图片
当前位置
长沙全彩显示屏厂家比较LED显示屏/DLP拼接/无缝液晶三大技术优缺点
作者:管理员    发布于:2018-07-17 20:52:31    文字:【】【】【

湖南专业安装高清全彩LED显示屏公司

一家专业做湖南地区LED全彩显示屏公司



 2015年9月,LG、创维群欣等安防显示企业纷纷推出1.8毫米缝隙液晶拼接产品,引领液晶拼接技术进入真正无缝时代,成为比肩传统小间距LED显示屏,DLP拼接单元的新选择。那么对于广大渠道商、集成商、最终用户,必然会面临一个“该选谁”的疑问。本公司长沙一海电子科技有限公司就本文的目的也就在于和大家谈谈三大技术在各个方面的优缺点。

    从显示效果看,三大拼接技术的优劣

    对于用户而言,显示设备的最终效果是最核心的选购标准,而不同的显示技术在效果上肯定有一些优劣的差异,具体请见下面的表格:

1

1

    亮度方面看,三种拼接技术都不用担心不够用。虽然亮度是DLP拼接单元的弱项,尤其是在用LED和激光等长寿固态光源的产品,亮度瓶颈还很明显,且亮度提升与成本提升成正比,但是在大多数应用场合中,DLP拼接亮度依然满足基本需求。反倒是亮度高著称的小间距LED面临过亮问题――长沙小间距LED显示屏的一个主打营销技术既是“低亮度”。相比而言液晶在亮度水平上显得更为适当,适合超大显示画面应用。

    对比度指标上,小间距LED是最高的,DLP拼接单元和液晶相比差距不是很大。而从需求端看,三大技术的对比度都超过实际显示的需要和人眼的分辨极限。这就使得对比度效果上,三种技术画面优劣更多取决于软件的优化,而非硬件上的极限值。

    分辨率(ppi)指标上,虽然长沙小间距LED显示屏一直在突破,但是依然不能和DLP拼接、液晶拼接抗衡。目前在55英寸单元上能够实现2K普及的只有液晶,未来有希望能普及4K的更只有液晶。对于小间距LED而言,更高的像素密度意味着稳定性设计的难度呈几何级数增长,像素间距下降50%,背板密度提升4倍。这是为何小间距LED已经突破1.0、0.8和0.6的瓶颈,而真正大量应用依然只有2.0、1.6、1.2这样的产品的原因所在。此外,值得提醒的是液晶具有的像素密度优势的“实际价值也不是很明确”,因为用户很少需求那么高的像素密度。

51客服
脚注信息
长沙显示屏|长沙LED显示屏|长沙全彩显示屏|长沙维修LED电子显示屏|湖南全彩显示屏|长沙一海电子科技有限公司|长沙专业安装/维修LED显示屏公司|长沙全彩P2.5显示屏.P3显示屏
版权所有 Copyright(C)2009-2019 长沙一海电子科技有限公司 |长沙高清LED显示屏厂家